[ Dicas ]
Ou você o ama, ou o odeia. Não importa: o fato é que o
Windows é o sistema operacional mais usado do mundo. O curioso é que, quando olhamos
para alguns dos melhores recursos dos sistemas concorrentes, como o Linux e o Mac
OS X, tanto o XP quanto o Vista podem parecer um tanto incompletos.
Da interface intuitiva demonstrada pelo Apple Application Dock e Cover Flow às habilidades básicas de mídia como a produção de imagens ISO, o Windows quase sempre deixa a desejar. E recursos que outros sistemas oferecem como padrão – como o processamento de 64 bits e ferramentas de trabalho em rede – exigem licenças topo-de-linha do Windows.
Demos uma garimpada na maioria dos sistemas, do Mac ao Linux e ao PC-BSD. O resultado foi essa lista, que traz nossos recursos favoritos – e poucos deles vêm como padrão em qualquer sabor de Windows. Chegamos até a relembrar alguns sistemas operacionais do passado, e vimos que mesmo esses têm recursos que a Microsoft ainda não se dispôs a incorporar.
Alguns desses recursos simplesmente não serão disponíveis no Windows de jeito nenhum, por causa do modo que o sistema foi projetado. Mas é possível adicionar a maioria deles ao XP e ao Vista. E, com a ajuda de aplicações de terceiros, e nós lhe mostraremos como obtê-los.
1. Expose
Disponibilidade: Mac
Eis uma idéia elegantemente simples, e que existe no Mac desde 2003. Quando se precisa de uma visão limpa de todas as aplicações abertas em um dado momento, basta pressionar F3. Um recurso chamado Expose organizará as janelas usando miniaturas, que serão espalhadas organizadamente por toda a tela. Clique em uma delas, e a aplicação será ampliada, enquanto o resto permanecerá no plano de fundo.
Compartilhe:
- DEL.ICIO.US
- GOOGLE BOOKMARKS
- TECHNORATI
- NETVIBES
- DIGG
Dicas MAIS RECENTES
Dicas MAIS LIDAS
Vou ser sincero. Para a maioria dos usuários comuns, tais recursos podem parecer exageros. Mas o fato é que, o Windows é um sistema pago, desenvolvido por uma multi-nacional, mas que oferece aos usuários um sistema de fundo de quintal.
Eu prefiro ter um cd ou dvd de um sis. operacional repleto de recursos, seguro, estável do que um sistema que após anos e anos de seu lançamento, ainda necessita de atualização para rodar seguro e estável. Vale lembrar também que alguns desses recursos citados na matéria são fúteis. Mas outros, são necessários, e exigem do usuário win a compra de softwares e mais softwares, tornando ainda mais o sistema win um sistema incompleto, inseguro e caro.
Estou a espera da ADOBE criar vergonha na cara e desenvolver seus softwares p/ linux, p/ realmente ter um sistema de verdade na minha máquina.
já acho o vista um exagero em desperdicio de desempenho com gagdets e outras
tranqueirinhas.
O xp service pack 2 talvez tenha sido o sistema mais estável que a microsoft desenvolveu.
Um exemplo é o ubuntu, apesar de sua estabilidade, possui um monte de tranqueirinha e suporta apenas "alguns" (nenhum que me interesse) softwares "interessantes"
E pra completar o tempo de boot do ubuntu é uma "eternidade"
pra mim a unica coisa que falta no windows é estabilidade, principalmente o vista.
Publicidade
