[ Dicas ]
16. Compatibilidade POSIX
Disponibilidade: BeOS, Mac, Linux, PC-BSD
Fora do desktop Windows, boa parte dos softwares do mercado é escrita em conformidade com um padrão Unix chamado POSIX. E qualquer sistema operacional que siga o padrão POSIX poderá rodar a maioria dos softwares escritos para Unix, incluindo a ampla variedade de software gratuito e de código aberto escrito para Linux. O Linux e o PC-BSD estão, por definição, em conformidade com o POSIX. O Mac também, porque deriva do BSD. Até o finado BeOS tinha suporte aos padrões do POSIX. Mas o Windows não.
Enquanto os usuários das edições Vista Enterprise e Ultimate
possam em teoria adicionar uma versão Microsoft do POSIX conhecida como
“Subsistema para Aplicações baseadas em Unix” a seus PCs, nossas experiências
com esse recurso mostraram-se mais frustrantes que frutíferas. Um jeito mais
eficiente de implementar POSIX a qualquer instalação Vista ou XP é rodar o
Cygwin.
Este emulador gratuito de Linux instala-se em segundos, e suporta uma variedade de programas populares baseados em Linux que foram reconstruídos especificamente para rodar com o Cygwin. Ele também funciona como um prompt de comando Linux, permitindo a você rodar comandos no estilo Linux a partir do Windows. Apesar que o Cygwin não oferecer suporte completo a todos os softwares para Linux em seu PC com Windows, ele lhe abrirá as portas para alguns recursos básicos do Linux.
Compartilhe:
- DEL.ICIO.US
- GOOGLE BOOKMARKS
- TECHNORATI
- NETVIBES
- DIGG
Dicas MAIS RECENTES
Dicas MAIS LIDAS
Vou ser sincero. Para a maioria dos usuários comuns, tais recursos podem parecer exageros. Mas o fato é que, o Windows é um sistema pago, desenvolvido por uma multi-nacional, mas que oferece aos usuários um sistema de fundo de quintal.
Eu prefiro ter um cd ou dvd de um sis. operacional repleto de recursos, seguro, estável do que um sistema que após anos e anos de seu lançamento, ainda necessita de atualização para rodar seguro e estável. Vale lembrar também que alguns desses recursos citados na matéria são fúteis. Mas outros, são necessários, e exigem do usuário win a compra de softwares e mais softwares, tornando ainda mais o sistema win um sistema incompleto, inseguro e caro.
Estou a espera da ADOBE criar vergonha na cara e desenvolver seus softwares p/ linux, p/ realmente ter um sistema de verdade na minha máquina.
já acho o vista um exagero em desperdicio de desempenho com gagdets e outras
tranqueirinhas.
O xp service pack 2 talvez tenha sido o sistema mais estável que a microsoft desenvolveu.
Um exemplo é o ubuntu, apesar de sua estabilidade, possui um monte de tranqueirinha e suporta apenas "alguns" (nenhum que me interesse) softwares "interessantes"
E pra completar o tempo de boot do ubuntu é uma "eternidade"
pra mim a unica coisa que falta no windows é estabilidade, principalmente o vista.
Publicidade
