[ Dicas ]
17. Cabeçalho de menu padronizado
Disponibilidade: Mac
Navegar entre menus de aplicações no Windows pode ser um
pesadelo, porque não há no Windows um cabeçalho de menu unificado para todas as
aplicações. No Mac OS X, os menus de aplicações são completamente padronizados.
Praticamente todos os programas Mac têm a mesma configuração de menus no topo
da tela, consistindo do menu Apple (que equivale, grosso modo, ao menu Iniciar
do Windows), seguido pelas opções do menu da aplicação.
Como essa interface é padrão para todas as principais aplicações do Mac, os usuários sempre sabem onde procurar quando precisam encontrar os controles mais importantes.
Mas os programas do Mac são projetados tendo-se em mente
esse cabeçalho de menu, enquanto os programas do Windows não. Por isso, não há
jeito perfeito de implementar tal recurso no Windows. O ObjectBar da Stardock
chega bem perto disso. O ObjectBar é um utilitário que dá nova pele à Barra de
Tarefas e ao Menu Iniciar do Windows.
Uma vez instalado, o MacPC do ObjectBar irá transformar sua Barra de Tarefas em um cabeçalho de menu no estilo do Mac. Ele até duplica os menus da maioria das aplicações do Windows, assim você pode controlá-las a partir do topo da tela, como você faria no Mac OS X (os menus ainda estarão disponíveis em usa aplicação, contudo). O ObjectBar trabalha atualmente apenas com o XP, mas uma versão para o Vista deverá ser liberada em breve.
Compartilhe:
- DEL.ICIO.US
- GOOGLE BOOKMARKS
- TECHNORATI
- NETVIBES
- DIGG
Dicas MAIS RECENTES
Dicas MAIS LIDAS
Vou ser sincero. Para a maioria dos usuários comuns, tais recursos podem parecer exageros. Mas o fato é que, o Windows é um sistema pago, desenvolvido por uma multi-nacional, mas que oferece aos usuários um sistema de fundo de quintal.
Eu prefiro ter um cd ou dvd de um sis. operacional repleto de recursos, seguro, estável do que um sistema que após anos e anos de seu lançamento, ainda necessita de atualização para rodar seguro e estável. Vale lembrar também que alguns desses recursos citados na matéria são fúteis. Mas outros, são necessários, e exigem do usuário win a compra de softwares e mais softwares, tornando ainda mais o sistema win um sistema incompleto, inseguro e caro.
Estou a espera da ADOBE criar vergonha na cara e desenvolver seus softwares p/ linux, p/ realmente ter um sistema de verdade na minha máquina.
já acho o vista um exagero em desperdicio de desempenho com gagdets e outras
tranqueirinhas.
O xp service pack 2 talvez tenha sido o sistema mais estável que a microsoft desenvolveu.
Um exemplo é o ubuntu, apesar de sua estabilidade, possui um monte de tranqueirinha e suporta apenas "alguns" (nenhum que me interesse) softwares "interessantes"
E pra completar o tempo de boot do ubuntu é uma "eternidade"
pra mim a unica coisa que falta no windows é estabilidade, principalmente o vista.
Publicidade
