Publicidade
Skip to content

Portal Now!Digital

Sections
 
Fale conosco

Assinaturas:
Mudou de endereço ou tem dúvidas sobre sua assinatura (entrega, cobrança, etc), entre em contato conosco

> Clique aqui

Redação:
Entre em contato com a Redação para esclarecer dúvidas ou enviar sugestões

> Clique aqui
    

18 recursos que o Windows deveria ter, mas não tem

Por Robert Strohmeyer, da PC World/EUA
19-05-2008

Algumas das funções mais bacanas para um sistema operacional não podem ser encontradas no Windows XP nem no Vista.

  • Share


5. Time Machine

Disponibilidade: Mac

O utilitário de backup Time Machine da Apple é um dos recursos mais bacanas do Leopard; com sua ajuda, copiar todos os seus arquivos para um drive externo é uma tarefa à prova de idiotas. Melhor ainda, ele permite recuperar rapidamente uma versão antiga de qualquer arquivo do backup; assim, você poderá desfazer todos aqueles erros terríveis.

145118-Time-Machine

O Windows XP, e muitas versões do Vista, não tem tal recurso. Sim, eles têm um utilitário de backup, mas que nem chega perto da facilidade que é trabalhar com o Time Machine, e que não fará nada para ajudá-lo a encontrar versões perdidas de seus arquivos importantes. Mas três versões do Vista (Ultimate, Business e Enterprise) vêm com um utilitário chamado Shadow Copy, que permite recuperar versões antigas de seus arquivos clicando-os com o botão direito e escolhendo Restore Previous Versions no menu contextual.

O que poucas pessoas sabem é que as versões mais baratas do Vista (incluindo a Home Basic e a Home Premium) também gravam os dados necessários para que o Shadow Copy funcione – eles simplesmente não lhe dão acesso aos dados. Um utilitário gratuito chamado Shadow Explorer pode liberar esses dados, deixando que você restaure versões antigas de praticamente qualquer arquivo em seu disco rígido, sem forçá-lo a comprar uma atualização mais cara e desnecessária do sistema operacional.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18

Dicas MAIS RECENTES
    Dicas MAIS LIDAS
      Opinião do leitor > Clique para comentar
      7 comentário(s)
      O artigo em si
      Uma bobagem completa de quem escreveu
      Estevão - 02 Jan 2009, 00h40
      viva o comodismo e a ignorancia
      Comodismo mata o cérebro. Te deixa parado no tempo e ainda por cima serve para que as péssimas empresas se aproveitem para faturarem mais.
      Vou ser sincero. Para a maioria dos usuários comuns, tais recursos podem parecer exageros. Mas o fato é que, o Windows é um sistema pago, desenvolvido por uma multi-nacional, mas que oferece aos usuários um sistema de fundo de quintal.
      Eu prefiro ter um cd ou dvd de um sis. operacional repleto de recursos, seguro, estável do que um sistema que após anos e anos de seu lançamento, ainda necessita de atualização para rodar seguro e estável. Vale lembrar também que alguns desses recursos citados na matéria são fúteis. Mas outros, são necessários, e exigem do usuário win a compra de softwares e mais softwares, tornando ainda mais o sistema win um sistema incompleto, inseguro e caro.
      Estou a espera da ADOBE criar vergonha na cara e desenvolver seus softwares p/ linux, p/ realmente ter um sistema de verdade na minha máquina.
      victor - 14 Set 2008, 12h54
      Sinceramente
      Eu jamais ia querer o windows cheio dessas baboserinhas!!!
      já acho o vista um exagero em desperdicio de desempenho com gagdets e outras
      tranqueirinhas.
      O xp service pack 2 talvez tenha sido o sistema mais estável que a microsoft desenvolveu.
      Um exemplo é o ubuntu, apesar de sua estabilidade, possui um monte de tranqueirinha e suporta apenas "alguns" (nenhum que me interesse) softwares "interessantes"
      E pra completar o tempo de boot do ubuntu é uma "eternidade"
      pra mim a unica coisa que falta no windows é estabilidade, principalmente o vista.
      kaos - 26 Mai 2008, 10h10
      Links patrocinados

      Publicidade


      [ Galeria de Fotos ]
       
         
      Newsletters
      RSS