Publicidade
Skip to content

Portal IDG

Sections
 
Central Multimídia
Clique aqui para ver todos os nossos vídeos
Clique aqui para ver todos os nossos álbuns
Newsletter

Receba em seu e-mail, diariamente, as dicas, os reviews e os downloads publicados por PC WORLD

> Assine agora
Sugira um download

Desenvolveu um programa? Conheceu um software inovador?

> Sugira para a gente
Fale conosco

Assinaturas:
Mudou de endereço ou tem dúvidas sobre sua assinatura (entrega, cobrança, etc), entre em contato conosco

> Clique aqui

Redação:
Entre em contato com a Redação para esclarecer dúvidas ou enviar sugestões

> Clique aqui
Blue Print

Problemas com tecnologia em sua pequena empresa?

Escreva para a seção Blue Print. Além da solução, você pode ganhar um memory key.
Em off

Teve alguma experiência curiosa relacionada à tecnologia no trabalho?

Então clique aqui e conte sua história. Você pode ganhar um memory key.
    

[ Reportagens ]

Clock maior não quer (mais) dizer processador mais rápido

Por René Ribeiro, da PC WORLD
21-12-2007

Desempenho, agora, deve levar em conta também o número de núcleos do processador

Publicidade

Reportagem feita a partir de dúvida de leitor; saiba mais

Quem compra um PC, notebook ou até servidor, hoje, está mais preocupado em saber se o equipamento será suficientemente capaz de atender suas necessidades de trabalho e lazer (se não ambas!). Uma parcela importante do desempenho desses equipamentos está diretamente relacionada aos seus componentes (processador, chipset, quantidade e qualidade da memória, etc.). Dentre esses componentes, o processador é hoje, o que possivelmente mais confusão leva à cabeça dos usuários, com tantos modelos existentes e a briga acirrada que a Intel e a AMD travam.

performance_400
O que é mais importante: um processador com um clock elevado ou outro que possui dois ou quatro núcleos? Por que os processadores de núcleos múltiplos têm clock mais baixo? Para poder compreender um pouco como isso se dá, é preciso olhar para trás e ver como a tecnologia dos processadores evolui.

Até 2001, o desempenho dos processadores era medido tomando por base tempo de execução de instruções. Quanto mais instruções por segundo um processador pudesse executar, mais rápido e poderoso ele era, e freqüência - antes megahertz (MHz), mais tarde gigahertz (GHz). Para muita gente, a tecnologia envolvida pouco importava, desde que a freqüência de operação do chip fosse cada vez mais alta. E, de certa forma, isso era mesmo o mais importante, já que e ela que dá ‘vida’ ao processador.

Um cristal de quartzo existente no chip regula a freqüência que é enviada ao processador de forma análoga ao cristal que existe nos relógios a quartz. O cristal tem uma pulsação natural, que não varia no decorrer do tempo, e que permite ao mecanismo funcionar sem atrasar ou adiantar. Não foi à toa que a freqüência de operação dos processadores, ao longo do tempo, ficou conhecida apenas por “clock”.

1 | 2 | 3 | 4

Opinião do leitor > Clique para comentar
10 comentário(s)
processadores dual core e core 2 duo
otima matéria sobre processadores. Esclarece as dúvidas sobre núcleos e explica porque a frequencia deixou de ser referencia de performance. Parabéns a PC World. Não entendi os comentários sobre erro de portugues.
Mauro - 05 Fev 2008, 11h29
Erro de português
Amigos
Sou um leitor assíduo das matérias, porém hoje o título foi de doer...
Por favor, tomem mais cuidado com isso.
Grato.
Wagner Rogerio - 22 Dez 2007, 13h44
Erro de português
Amigos
Sou um leitor assíduo das matérias, porém hoje o título foi de doer...
Por favor, tomem mais cuidado com isso.
Grato.
Wagner Rogerio - 22 Dez 2007, 13h43
Links patrocinados

Publicidade


[ Galeria de Fotos ]
 
   
Newsletters
Assine a PCWorld
Banca Now!Digital Business
RSS

Publicidade