Publicidade
Skip to content

Portal Now!Digital

Sections
 
Fale conosco

Assinaturas:
Mudou de endereço ou tem dúvidas sobre sua assinatura (entrega, cobrança, etc), entre em contato conosco

> Clique aqui

Redação:
Entre em contato com a Redação para esclarecer dúvidas ou enviar sugestões

> Clique aqui
    

[ Reportagens ]

Rivais do Youtube - analisamos os melhores

Por Redação da PC World
11-01-2008

Sites de vídeo oferecem imagens de boa qualidade e chegam a superar o popular serviço do Google; comparamos os dez serviços mais populares

  • Share

rivais_youtube_150O YouTube – agora propriedade do Google – pode ser ainda o gigante dos sites de compartilhamento de vídeos, mas um número considerável de rivais – alguns simples clones, outros mais atraentes – está incomodando sua supremacia. Reduzimos uma lista inicial de 50 serviços concorrentes para 17 sites de alto nível. Testamos todos para determinar qual é o melhor serviço para compartilhar seus vídeos na internet.

A qualidade e a funcionalidade do Blip.tv nos levaram a escolhê-lo como a melhor opção, porém, cada site tem vantagens específicas. A qualidade do vídeo e o design do player são os itens de comparação mais importantes. Para a nossa classificação, também levamos em conta as políticas de divisão dos lucros de publicidade, o tamanho potencial da audiência e o processo completo para carregar o arquivo – incluindo a intromissão de anúncios, marcas d’água ou outros elementos que não sejam inerentes ao vídeo. Além disso, consideramos os recursos para comunidades online, a capacidade de tornar o acesso ao vídeo privado e outras características.

Todos os serviços que testamos – nosso TOP 10, mais o AOL Video Beta, o Crackle (anteriormente Grouper), o Dailymotion, o Facebook, o Google Vídeo, o Metacafe e o Yahoo Video – afirmam que você pode carregar vídeos de vários tipos, mas o único formato que suporta todas as plataformas é o Quicktime. A maioria dos sites não limita a duração do vídeo nem quantos você pode carregar, mas vários restringem o tamanho dos arquivos a 100 MB. Consequentemente, usamos um arquivo padrão de QuickTime com 1 minuto de duração e 95,5 MB para testar os sites.

Qualidade do vídeo

O Blip.tv chama atenção nesse item, pois permite que o usuário assista e faça o download do vídeo original em arquivo de alta qualidade. A compressão do DivX Stage 6 também é satisfatória. A maioria dos serviços que testamos converte os uploads para formato Flash 8 – interessante, mas não excepcional –, que usa o codec On2 VP6. Outros, como o YouTube, ainda usam o formato de qualidade inferior, Flash 7, que se vale do antigo Sorensen Spark codec. Além de capacitar o usuário a assistir ou baixar o arquivo original de alta qualidade, o Blip.tv permite que você faça vídeos ideais para serem vistos no iPod e em celulares.

O oitavo colocado, o Vimeo, também deixa os usuários baixarem – mas não assistirem em sistema de streaming – o arquivo original de alta qualidade; e o DivX Stage6 (segundo colocado) deixa os espectadores fazerem o streaming e baixarem os arquivos originais, mas com algumas falhas. Como era de se esperar, desde que começou a funcionar com o formato DivX, o Stage6 exige que você converta o vídeo para esse formato, antes de carregá-lo. Pelo menos, o site tem link para um software de conversão grátis e fácil de ser baixado (Dr. DivX).

O jogo da fama

Se você quer que o seu vídeo seja assistido pelo maior número de pessoas possível, então precisa se unir aos mais populares. Na Coréia do Sul, por exemplo, isso significaria usar o Cyworld, enquanto na França seria provavelmente o Dailymotion. O resto de nós usa o YouTube. Até existe uma alternativa: tentar usar o MySpace ou o Google Video, embora o Google coloque os melhores conteúdos no YouTube.


Opinião do leitor
Não há comentários para essa notícia. Seja o primeiro a comentar
Links patrocinados

Publicidade


[ Galeria de Fotos ]
 
   
Newsletters
RSS