[ Reviews ]
O que funciona
Nenhuma versão anterior do Windows para PCs de 32 bits mostrou a estabilidade que o Vista possui. É claro, não estou me baseando num teste comparativo que é impossível de fazer no momento; é preciso um tempo de uso no mundo real para se adquirir confiança. Mas o código base do Vista, que tem como origem o código do Windows Server 2003, é primorosamente sólido quando instalado apropriadamente. O XP oferece uma boa melhora na estabilidade em comparação com as versões do Windows 9x. Desde a versão Beta 2 do Vista tenho percebido uma melhoras adicionais sobre o XP.
Tempo de inicialização e velocidade (com diálogos, menus, janelas de programas e pastas abertas) são melhores também no Vista – desde que esteja executando hardware de ponta.
Em todas as versões anteriores do Windows Vista eu tive pelo menos algum tipo de problema com os atributos do Media Center. Finalmente, no RC2, as coisas funcionam do jeito que deveriam. Não precisei atualizar o driver de vídeo para um driver beta do Vista da ATI Technologies. De fato nenhuma falha aconteceu. Eu prefiro as últimas alterações do Media Center do que a reiteração oferecida pelo XP, apesar de que no aspecto geral as diferenças pareçam bem menores.
Nas três versões da era RC1 que examinei, um problema com o novo modo de gerenciamento de energia fez o meu notebbok Dell Inspiron E1505 dual-core travar. Ele simplesmente ia para o modo sleep e não era possível ativá-lo novamente, precisando ser desligado. Alguns leitores relataram problema similar em conexões com outros notebooks com versões anteriores do Vista. Fico feliz em declarar aqui que este problema já não existe mais com o RC2.
Compartilhe:
- DEL.ICIO.US
- GOOGLE BOOKMARKS
- TECHNORATI
- NETVIBES
- DIGG
Reviews MAIS RECENTES
Reviews MAIS LIDOS
Publicidade




