Publicidade
Skip to content

Portal IDG

Sections
 
Fale conosco

Assinaturas:
Mudou de endereço ou tem dúvidas sobre sua assinatura (entrega, cobrança, etc), entre em contato conosco

> Clique aqui

Redação:
Entre em contato com a Redação para esclarecer dúvidas ou enviar sugestões

> Clique aqui
    

Confira os primeiros resultados dos testes da versão final do Vista SP1

Por PC World/EUA*
07-02-2008
*Melissa J. Perensen, editora da PC World em São Francisco

Melhorias no desempenho são variáveis – como a cópia de arquivos - e sofrem impacto da configuração de hardware que o usuário possui.

vista_sp1_beta_150_SELONada mudou
Adicionalmente ao teste de cópia, submetemos o sistema a várias ‘sessões’ de liga/desliga, com um período de espera de pelo menos cinco minutos antes de desligar o PC. Neste quesito, não pudemos constatar nenhuma mudança significativa – os resultados antes de depois da instalação do SP1 praticamente não se alteraram:

  • Antes do SP1: 58s (média) para iniciar; 8s para desligar
  • Depois do SP1: 55s (média) para iniciar; 7s para desligar

Para avaliar a melhora de desempenho do SP1 fizemos mais dois testes informais em outros equipamentos. Nos dois casos – nenhum deles conclusivos – constatamos exatamente o oposto, infelizmente.

O primeiro foi realizado em um Acer VM460-UD2180C, com Pentium Dual Core E2180 de 2 GHz, 1 GB de memória e rodando Windows Vista Business. A compactação de 500 MB de arquivos utilizando o WinZip 10 antes da atualização do Vista consumiu 372s; depois da instalação do SP1, houve um ligeiro aumento no tempo necessário para completar a tarefa: 386s.

O outro teste foi feito um Gateway GM5632E equipado com chip Core 2 Quad Q6600 de 2,4 GHz, 3 GB de RAM e rodando a versão Vista Home Premium do sistema operacional. Neste caso, a demanda por tempo para realizar a compactação aumentou 3% depois da instalação do SP1.

Mais testes
Com base nessas análises informais realizadas nas primeiras horas após a instalação do Vista Service Pack 1, fica difícil tirar conclusões definitivas. Contudo, tais resultados sinalizam uma luz no fim do túnel – ainda que a experiência do usuário final possa variar dependendo do hardware que ele tiver.

PC World está realizando testes aprofundados para determinar até que ponto a Microsoft foi bem-sucedida na correção das falhas existentes em seu novo sistema operacional – que já tem mais de um ano de vida comercial.

1 | 2 | 3

Reviews MAIS RECENTES
    Reviews MAIS LIDOS
      Opinião do leitor > Clique para comentar
      2 comentário(s)
      Já testaram em processador "AMD"??
      Meu, seguinte, eu não vi melhora lá "tão significativa" nesse tal de "SP1" do Vista, eu uso o "Vista Home Premium" e um "jurássico" PC-Booster lá de 2003!! Nem sei direito qual a versão desse otimizador, e olha que eu uso ele desde que eu tinha uma máquina de processador AMD AthlonXP 1,46GHz com 384MB de Ram(dimm 133) e Win XP SP1 !!
      Hoje ainda uso Processador AMD(acho mais rápido que os Intel por "experiência própria"!!) um belíssimo Athlon64 X2 4400(2,31GHz) e 4GB DDR2(2x 2048)Kingston!
      Conclusão: o "Pesadão" Vista(já antes do SP1 e depois do "véim" PC Booster de 2003) só ficou com a agilidade que tinha quando eu uzava WinXP(SP2), ou seja, "Mudou Nadica de Nada"!!!
      Ricardo - 30 Jun 2008, 16h02
      Vista x XP
      Os resultados podiam ser comparados ao obtidos por uma maquina similar (ou a mesma maquina) utilizando o WindowsXP, para termos uma ideia da melhora ou piora do Vista sobre o XP.
      Ricardo - 08 Fev 2008, 12h22
      Links patrocinados

      Publicidade


      [ Galeria de Fotos ]
       
         
      Newsletters
      RSS