Publicidade
Skip to content

Portal Now!Digital

Sections
 
Fale conosco

Assinaturas:
Mudou de endereço ou tem dúvidas sobre sua assinatura (entrega, cobrança, etc), entre em contato conosco

> Clique aqui

Redação:
Entre em contato com a Redação para esclarecer dúvidas ou enviar sugestões

> Clique aqui
    

Confira o teste com oito soluções integradas de segurança para Windows

Por PC World/EUA
04-03-2008

Análise mostra resultados divergentes: ou são boas contra malwares e falham no firewall ou o firewall é bom e a varredura ruim.

  • Share


Kaspersky Internet Security 7.0

O Kaspersky Internet Security 7.0 casa uma interface robusta com um sólido desempenho para detecção de ameaças, mas foi o segundo mais lento para completar a varredura completa do sistema.

8_seg_kaspersky

O pacote produziu bons resultados na maioria dos testes de detecção e desinfecção de malwares, realizando um trabalho perfeito ao encontrar ameaças escondidas na seção de dados de arquivos e em todos os tipos de tráfego de e-mail, além de fornecer a resposta mais rápida ao surgimento de novos malwares, cerca de duas horas, em média.

O software da Kaspersky foi o único a avisar sobre o worm de e-mail Warezov, contido em um arquivo de teste baixado utilizando o protocolo IMAP. Nos nossos testes informais, ele emitiu um aviso claríssimo antes que um arquivo malicioso tivesse a chance de pôr as mãos em nosso HD.

E, mesmo após termos ignorado tal alerta, o software avisou novamente quando o arquivo foi salvo. É este o comportamento adequado.O recurso de privacidade de dados, diferencial do software, emite um aviso caso aplicativos tentem acessar ou enviar informações de uma área de armazenamento protegida (por exemplo, o local onde o IE mantém as senhas).

Assim, você não precisa informar ao produto os dados que deseja proteger, como o número do cartão de crédito. A suíte irá vigiar tudo o que está armazenado na área protegida.

A interface é bem intuitiva e tem um visual legal. Ao final da varredura, um relatório bem apresentado identifica até as configurações usadas durante a análise. Uma falha: a configuração padrão do pacote não prevê análises regulares do sistema e programar isso não é lá uma tarefa das mais fáceis.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Reviews MAIS RECENTES
    Reviews MAIS LIDOS
      Opinião do leitor > Clique para comentar
      10 comentário(s)
      NOD 32
      Tenho o anti-vírus NOD32, da Eset, que uso há 3 anos, e comparando com o Norton, que usei 5 anos, considero o NOD32 bem melhor em desempenho, além de ser super leve em relação à interferências no sistema operacional. Infelizmente ele nao foio analisado no teste.
      Cleto - 21 Ago 2008, 21h54
      NOD 32
      Tenho o anti-vírus NOD32 da ESET, há três anos, e comparando com o Nortom, que usei por 5 anos, declaro que o NOD32 é BEM melhor, além de ser super leve com relação à interferências no sistema operacional. Infelizmente ele não foi analisado no teste.
      Cleto - 21 Ago 2008, 21h51
      NOD 32
      Tenho o anti-vírus NOD32 da ESET, há três anos, e comparando com o Nortom, que usei por 5 anos, declaro que o NOD32 é BEM melhor, além de ser super leve com relação à interferências no sistema operacional. Infelizmente ele não foi analisado no teste.
      Cleto - 21 Ago 2008, 21h51
      Links patrocinados

      Publicidade


      [ Galeria de Fotos ]
       
         
      Newsletters
      RSS