Publicidade
Skip to content

Portal Now!Digital

Sections
 
Fale conosco

Assinaturas:
Mudou de endereço ou tem dúvidas sobre sua assinatura (entrega, cobrança, etc), entre em contato conosco

> Clique aqui

Redação:
Entre em contato com a Redação para esclarecer dúvidas ou enviar sugestões

> Clique aqui
    

Confira o teste com oito soluções integradas de segurança para Windows

Por PC World/EUA
04-03-2008

Análise mostra resultados divergentes: ou são boas contra malwares e falham no firewall ou o firewall é bom e a varredura ruim.

  • Share

Avira Premium Security Suite

O pacote de segurança Avira Premium Security Suite fez um ótimo trabalho na detecção de malwares. Mas não faz muito mais que isso. O firewall não protege completamente o sistema, deixando uma porta aberta e nem ao menos ocultando as portas que foram bloqueadas.

Ele também não possui sistema de controle dos pais e apagou somente 40% dos arquivos infectados e entradas de Registro gerada por malwares.

A detecção de 97% dos malwares, tornam o Avira Premium Security Suíte um antivírus com algo mais, não uma solução de segurança.

Checkpoint ZoneAlarm Internet SecuritySuite 7.1

Ao contrário das outras soluções testadas, o ZoneAlarm Internet SecuritySuite 7.1. da Checkpoint, começou como um firewall e adicionou outras funcionalidades.

Além do alto desempenho do firewall, uma versão do antivírus Kaspersky foi adicionada ao pacote, mas com restrições nas opções de análise e remoção de arquivos.

Outro problema é a compatibilidade com o Windows Vista, que não está completa. O desempenho na verificação foi parecido com o da solução da Kaspersky, mas com uma lentidão maior.

Outras falhas, como ausência de verificação de phishing e a falta de opções de configuração levam a crer que quem optar pelo firewall deve escolher o programa separado no lugar da solução integrada.

CA Internet Security Suite Plus 2008

Numa avaliação rápida um usuário poderia confiar no CA Internet Security Suit Plus 2008. Ele possui uma interface de boa aparência e funções interessantes, como controle dos pais, defesa contra spam e antiphishing.

Mas nos testes realizados pela empresa AVTest.org, o pacote de segurança se mostrou inseguro. No teste com 674.589 coleções de malwares, o pacote da CA só identificou 63% delas, ou seja, quatro em cada 10 malwares não foram detectados.

A taxa de bloqueio a spyware e adware também foi muito baixa, apanhando 56% das ameaças, o pior resultado em nossos testes. Os resultados positivos da solução de segurança estão relacionados aos rootkits, encontrando e corrigindo os seis exemplos enviados, também na função de controle dos pais, que oferece boas opções de edição.

Por fim, o CA Internet Security Plus 2008 pode ser razoável para um usuário iniciante, mas sua ineficácia em manter o PC protegido o torna inviável para todos.

1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7

Reviews MAIS RECENTES
    Reviews MAIS LIDOS
      Opinião do leitor > Clique para comentar
      10 comentário(s)
      NOD 32
      Tenho o anti-vírus NOD32, da Eset, que uso há 3 anos, e comparando com o Norton, que usei 5 anos, considero o NOD32 bem melhor em desempenho, além de ser super leve em relação à interferências no sistema operacional. Infelizmente ele nao foio analisado no teste.
      Cleto - 21 Ago 2008, 21h54
      NOD 32
      Tenho o anti-vírus NOD32 da ESET, há três anos, e comparando com o Nortom, que usei por 5 anos, declaro que o NOD32 é BEM melhor, além de ser super leve com relação à interferências no sistema operacional. Infelizmente ele não foi analisado no teste.
      Cleto - 21 Ago 2008, 21h51
      NOD 32
      Tenho o anti-vírus NOD32 da ESET, há três anos, e comparando com o Nortom, que usei por 5 anos, declaro que o NOD32 é BEM melhor, além de ser super leve com relação à interferências no sistema operacional. Infelizmente ele não foi analisado no teste.
      Cleto - 21 Ago 2008, 21h51
      Links patrocinados

      Publicidade


      [ Galeria de Fotos ]
       
         
      Newsletters
      RSS