Publicidade
Skip to content

Portal Now!Digital

Sections
 
Fale conosco

Assinaturas:
Mudou de endereço ou tem dúvidas sobre sua assinatura (entrega, cobrança, etc), entre em contato conosco

> Clique aqui

Redação:
Entre em contato com a Redação para esclarecer dúvidas ou enviar sugestões

> Clique aqui
    

Multifuncionais a jato de tinta são boa opção para se usar em casa

René Ribeiro, analista de testes da PC World
08-04-2008

Funções deixam os modelos muito semelhantes; alguns trazem até leitores de cartão de memória. Analisamos 4 desses equipamentos.

  • Share


dest_150Fizemos os testes utilizando uma folha A4, com sete parágrafos de quatro linhas cada. O texto também tinha frases sublinhadas e palavras em negrito, em uma simulação de uma página que se aproxima de um trabalho comum.

Com isso, a velocidade de impressão não chegou nem perto dos valores nominais em nenhum dos equipamentos. Nada que chegue a incomodar, já que a impressão flui sem dar sensação de erro ou deixar o usuário esperando.

Destaques
A CX8300 (modelo que tem o maior painel LCD, facilitando o acesso a funções) teve a melhor impressão em fotos, com cores mais vivas e mais nítidas, seguida pelos modelos da HP, Lexmark e Canon.

Se o assunto é digitalização de documentos, a função reconhecimento de caracteres (OCR) de todas as multifuncionais funcionou perfeitamente no tratamento de cinco páginas de um livro (nenhum erro foi cometido), com destaque para o modelo da Epson que fez o trabalho mais rapidamente.

Ao contrário do que se pode pensar, fazer uma cópia é diferente de imprimir. Na impressão, o driver traduz os dados digitais para o processador da impressora, que monta a imagem de acordo com a matriz de pontos do documento original.

Na cópia não há intervenção do driver. O scanner faz a leitura do original e envia diretamente ao processador da impressora. A qualidade fica por conta de ajustes no próprio painel do equipamento.

Na qualidade padrão, chamada de “normal” nas impressoras, foi feita uma cópia de uma capa de revista para verificar a velocidade em cores. Para verificar a velocidade da cópia monocromática, utilizamos um relatório com um gráfico no meio da página. Assim foi possível verificar a qualidade da impressão, além da velocidade. No teste, a Canon se deu melhor, seguida pela Lexmark, Epson e HP, nessa ordem.

Se espaço físico for um problema, a melhor opção é o modelo C4280, da HP. No extremo oposto vem o equipamento da Canon, cuja profundidade é 38 centímetros no total, 4,1 centímetros maior do que a terceira colocada, o que pode ser um problema para uma mesa ou bancada mais estreita.

A X4550 da Lexmark oferece uma característica interessante e pouco presente na maioria dos modelos jato de tinta: ela tem conexão Wi-Fi.

A instalação é muito simples, com um assistente que guia o usuário pelas etapas necessárias; quando o roteador detecta o dispositivo, basta digitar a senha de segurança da rede e pronto.

Leia também:
> Guia de  compras: o que você deve avaliar para comprar uma impressora

> Jato de tinta ou laser?
> Clique aqui para ver a tabela com todos os resultados do teste comparativo.
> Confira as imagens dos produtos testados
> Quer uma laser? Comparamos cinco modelos monocromáticos



Reviews MAIS RECENTES
    Reviews MAIS LIDOS
      Opinião do leitor
      Não há comentários para essa notícia. Seja o primeiro a comentar
      Links patrocinados

      Publicidade


      [ Galeria de Fotos ]
       
         
      Newsletters
      RSS